www.klusak.info



Aktuálně

Záměrná likvidace rodiny z moci úřední:
Toto je příběh o rozbíjení rodiny, kdy rodiče o rozvodu ani neuvažovali, přesto nám úřednice OSPOD MB na základě korupční nabídky a korupčního plnění tjně učiněné matce našich dětí zlikvidovaly rodinu.
Korupční nabídkou
byl úřednický návrh soudu o děti.
Korupčním plněním
se stal úřednický postup, kterým se ze své moci postaraly, aby všechno snadno a rychle a - bez otce - prošlo.

Proto úřednice matce stvořily návrh soudu o děti, který nikdo nedokáže vysvětlit, ale který si protlačily přes soud prakticky na jedno státní.
A protože až tak nesmyslný návrh soudu o děti je až příliš velký důkaz o úřednickém zločinu na naší rodině, tak jen co ten jejich návrh zlikvidoval naší rodinu, tak si jej ty samé úřednice z případu odstranily a nahradily úplně jinými důvody.
A všichni, úplně všichni, co tento případ řešili se tváří, jako by návrh soudu o děti a rozsudek k němu nikdy ani neexistovaly.


Sebevraždy:
Toto je příběh o tom, že některé případy se řeší záměrným doháněním občana k těm nejzoufalejším činům, k definitivě. Trvale své oběti vnucují úplné nesmysly, a ani jim nejde o to, aby to jejich oběť přijala, ale aby ji tím dohnali do naprosté beznaděje a z ní k těm nejzoufalejším činům.
Já už od roku 2011 vysvětluji a dokládám, že tvrzení úředníků,
- že prý jsem odvrhl dítě, to rozbilo sourozeneckou skupinu a započalo destrukci rodiny, a že by manželka dítě nikdy neodvrhla, a aby obnovila sourozeneckou skupinu, jedinou možností bylo, rozbít rodinu, odejít do Lukovan, kde měla prázdný domek
jsou absolutní hovadiny.
A když je vám toto vnucuváno a už 8 let a nenestal vůbec žádný posun ….
Člověka zabíjí, že stačí tak málo, takové nic – jen se podívat na tu obnovenou sourozeneckou skupinu.
A hned je to jasné, úřednice usvědčeny, a oznamovateli dáno ihned a ve všem za pravdu. Ale to všichni víme. Právě proto se nikdo nikdy tou sourozeneckou skupinou nezabýval a zabývat nehodlá.


Duševní zdraví:
Když státní moc takto a tolik let občana terorizuje, vnucuje mu takové hovadiny a ještě takovými formami, může to zdraví občana až tak poškodit, že mu je přisouzena léčba a opatrovník.
Ale za ty poruchy by mohly pouze a jen pomluvy a lži a křivá tvrzení úřednic.
A všichni ti, kteří to ze svých postů podporují, kryjí, kteří mi ty úřednické hovadiny trvale vnucují jako jedinou pravdu o důvodech rozbíjení naší rodiny.


Terorismus:
Státní moc mě už léta záměrně dostává do naprosté beznaděje, ze které se páchají ty nejzoufalejší činy, protože nikdo nedokáže vysvětlit návrh soudu o děti. Pokud z toho tlaku na mě záměrně vytvářený něco spáchám, s tím už si budou umět poradit, to řešit. Proto mě k nim dohánějí. Abych už něco z toho spáchal. Cokoliv. To je to nejhorší, že cokoliv.
Jenže nikde není jistota, že tím nejzoufalejším činem bude „jen sebevražda“.
Toto je ukázkový příklad, jak státní moc záměrně vyrábí zoufalce a pak skutečně jen čeká, až z toho konečně něco spáchá. Cokoliv. 
Proto jsem o případu informoval i BIS.
Toto není nějaká – „Modrá velryba“ – kde záleží na každém, zda si něco o tom vyhledá, s tím začne, bude plnit …
Toto je daleko horší, nebezpečnější, zákeřnější ... Protože to se na občana všechno jen tak vymyslí, hodí, nic řádně nevysvětlí, nic se mu neuzná, na nic neodpoví ... takže se mu neumožní ani se tomu bránit … A tak nemá šanci s tím cokoliv udělat. Musí hrát podle jejich pravidel a proto musí prohrát. Mnohdy i život.


Ministryně spravedlnosti a nejvyšší státní zástupce o všem vědí
Tyto dva nejvyšší správci spravedlnosti a práva jsem o případu informoval v květnu 2019. To vyjasní, zda to, co se mé rodině, mým dětem stalo z moci úřední je náhoda, a následné selhání jednotlivců, kteří si mysleli, že krytím takových zločinů spáchaných na mé rodině, na mých dětech něčemu pomůžou. A ani jim nedošlo, že tím jejich krytím je moje likvidace.
Nebo takové postupy, likvidace rodin, likvidace občanů doháněním je k těm nejzoufalejším činům, je zde běžný postup.
Uvidíme, zda se budou tvářit, jako že nic, a přehrají případ na jiné, jako že oni nic ... či budou konat, jak je jejich povinností.
Je to na nich. Skutečností ale je, že o všem a všechno vědí a mají perfektně doložené.


Nadlidé
Já už takřka 30 let podnikám. Mívám nejrůznější kontroly, jako každý podnikatel. Co chtěli, to jsem musel vysvětlovat, dokládat, a zase vysvětlovat a přesně a až do doby, než všechno bylo doložené a úředníkům naprosto jasné. Takto se k mým povinnostem staví stát.
A jak je to s mými právy?
Úředníci tajně pronikli do mé rodiny, mě si předem z dění v rodině odstavili, z procesu vyloučili, vše přede mnou tajili, přemlouvali i manželku, aby i ta přede mnou všechno tajila, nic se mnou neřešila. A nic se se mnou neřešili ani úředníci. To všechno proto, aby se nám snadno a rychle zlikvidovala rodina na základě zcela nesmyslného návrhu soudu, který si na nás úřednice vymyslely a který nikdo nedokáže vysvětlit, a dodnes ani nevysvětlil.
Proto jsem ani nemohl něco vědět,
něco řešit, něčemu rozumět, natož pak rodinu chránit.
A když se ptám, žádám, prosím, žebrám o vysvětlení .... tak se mi všichni ti, co měli něco s případem společného, jen posmívají, ponižují mě, urážejí a zesměšňují, odkopávají mě, jak já prý neprokázal .... Přitom já žádám, prosím, žebrám, pláču ... přece já se jenom ptám, já chci jen odpovědi, vysvětlení ... 
A nikdy nic.
Jako bych byl jen kusem dobytka, který jen otravuje, je na obtíž, který nemá nárok na nic. Ani na to vysvětlení úřednického postupu v naší rodině, kterému jsme se museli všichni podřídit.

 

Jakpak dopadnu?
Vysvětlí se něco, nebo mě státní moc zlikviduje, jen aby se nemuselo nic vysvětlovat a takto se ututlají zločiny spáchané z mocí úřední na mé rodině, na mých dětech? Dozvíme se někdy, který rodič selhal až tak, že už se musela rozbít rodina?
Jak je možné, že po tolika letech a po tom všem se ještě ani toto nevysvětlilo? 
Ale protože v ututlávání zločinů spáchaných na mých dětech je přímo namočeno tolik úředníků, policistů, doktorů, advokátů, státních zástupců a už i soudců, tak mě zřejmě brzy dorazí. Protože v této fázi státní moci půjde jen o to, aby se co nejvíce zmírnilo selhání státu. A opět se na mě něco vymyslí, nijak nevysvětlí, jen plivne špína bez možnosti se tomu bránit se, a jen tak na mě hodí, jak už se to dělá 8 let.
Já byl přece odstěhovaný, manželství jsem učinil formálním - já prý odvrhl dítě - matka k vůli tomu musela rozbít rodinu - matka by prý dítě nikdy neodvrhla - matce se prý podařilo obnovit sourozeneckou skupinu -
A aby to tak zůstalo, nešlo s tím nic dělat, tak proti tomu je, jak
já prý všechno popisuji lživě, pomlouvačně, neúplně .... - já nejsem schopan se s mířit s pravdou od úřednic -
já nechápu, že neplatí, co je uvedeno v návrhu soudu a v rozsudku - já prý trpím bludy - já prý potřebuji opatrovníka
Nic z toho není dodnes řádně vysvětlené, popsané a k ničemu z toho dokonce ani nemají mé vyjádření a přesto všechno platí. Takto se tu se mnou jedná a jen čeká, až mě to zlikviduje.

Přitom všechno jsou to až tak obří hovadiny, že se z nich, z žádné z nich, nedá nic vysvětlit.
Ale při likvidaci Klušáka netřeba něco vysvětlovat. Klušáka je potřeba zlikvidovat. A pak konečně bude po případu.
Jiní přece vysvětlení nežádají. Jiným nevadí, jak se zde likvidují rodiny, jak se zde záměrně dohánějí občané k těm nejzoufalejším činům ...


Sledujte tento případ, zde se všechno dozvíte.


Jiří Klušák

Kontakt

Majitel tohoto webu a garant pravdivých údajů:

Jiří KLUŠÁK
Martínkov 105

675 44 Lesonice

jikl@jikl.cz

rekonstrukce webu:
srpen 2016


Důkaz o zneužívání moci OSPOD 16

Další důkazy o tom, že si sociální odbor na nás všechno jen vymylel.

Že záměrně křivě obviňovali otce, jenom aby odůvodnili, proč si otece nikdy na úřad nepozvali, proč nikdy nevypovídal, proč od otce nemají žádné vyjádření se alespoň k něčemu.

A světe div se, už to není proto, že by byl odsěhovaný, formální.

Jen tak si přišli s úplně jiným důvodem, tedy už s druhým křivým obviněním otce.


 

Matka se svěřila, jak těžce nese vykázání Tomáše z domu


Opět věta, ze které se vůbec nic nedozvíme. Ani to, co si pod pojmem "vykázání" máme představit, ani to, kdo Tomáše "vykázal" a ani to, proč byl vlastně "vykázán".

Není, neexistuje k tomu "vykázání Tomáše" vyádření ani od Tomáše, neb ten se prý k ničemu nevyjadřoval. A ani od otce. Já se o tom dozvěděl až z této krajské zprávy, až 5 let po tom. A mě si sociální odbor k nějakému vyjádření se k něčemu nikdy nepozval.
A není k tomu popis či vyjádření se ani od jiného člena rodiny. Prostě od nikoho.

Úplně stejná taktika, postup jako u návrhu soudu.

Nikdo nic neví, nikdo ničemu nerozumí, nikdo to nedokáže popsat, vysvětlit a nikdo se nikdy k tomu nevyjadřoval.

 

Na tomto se dá krásně demostrovat dvojakost tvrzení sociálního odboru, jak dle potřeby jen podvádějí, manipulují a lžou.


Na jedné straně se sociální odbor dušeje, jak všechno pořád prošetřoval,

jak pořád všichni vypovídali ....

jak pečlive zvažovali ....

a na druhé straně nám sociální odbor vůbec nic konkrétního neuvádí,

a k ničemu nemají vyjádření od nikoho z rodiny.


Jen jedno je z jejich popisu jisté.
Otec s tím vykázáním Tomáše podle sociálního odboru, a ani podle matky nemůže mít nic společného.

Protože otec dle matky a sociálníh odboru byl už asi rok odstěhovaný, manželství bylo jen formáním svazkem.
Otec se stal v rodině formálním nejméně 5 měsíců před tím, co měl být Tomáš vykázaný z domu.

Formální otec nemůže nikoho vykázat.

A také - co je sociálnímu odboru po tom, co se dělo plnoletému Tomášovi?

Už jen proto by to měl sociální odbor řádně vysvětlit.

Proč odešel Tomáš z domu, to sám Tomáš popisuje soudu ve svém návrhu soudu o výživné, a to ještě měsíc před tím samotným odchodem z domu.

Takže o tom máme přesnou a nezpochybnitelnou výpověď přímo od Tomáše.

A já, jeho otec s tím jeho popisem odchodu z domu souhlasím.

Takže se tomu popisu musí podřídit všichni.

A protože odchod Tomáše z domu sociální odbor tak zmanipoloval, jenom aby mohli křivě obvinit otce, a na základě toho křivého obvinění jej od dění v rodině mohli izolovat, tak si vyrobili sami na sebe usvědčující důkazy o svých podvodech a zločinech pro svých postupech.

Odchod Tomáše z domu nadete v kapitole: Důkazy o zločinech OSPOD 1.

 

Z toho vám musí být jasné, jak křivý je sociální odbor a že si to na otce všecno jen vymysleli.

A nyní sledujte, jak s tím křivým obviněném mistrně dál naložili.


.... nikdy by jej nedokázala jako matka zavrhnout.

 

Takto se to dělá, takto nahánějí otce do zoufalých situací, i k sebevraždám.
Zde nám to sociální odbor perfektně vysvětlené.


Jen tak si vymysleli jakési vykázání Tomáše z domu.

Vůbec nic o tom neuvedou, nikdo tedy o tom nic neví, nikdo se k tomu ani nevyjadřoval.

A o kousek dál si to povýší na zavrhnutí dítěte.

A toho už se budou držet., protože to potřebují.

A to už není žádná sranda.
Protože když by matka nikdy nezavrhla ... tak je jasné, že otec zavrhl.
A to už je z otce zrůda.
Přesně, jak sociální odbor potřeboval, jak si na otce vymysleli a jak hned na otce hodili.
A jako vždy, bez jakékoliv možnosti vyádření se
otce k tomu.

A jak dál uvidíte, všechno pak na tom jejich křivém obvinění otce postavili.

Museli si totiž vyrobit jiný důvod pro rozbití rodiny, když už to odstěhování otce a formální manželství z návrhu soudu bylo neudržitelné.
Žádný problém.

Tak se chovají, jako by ten návrh soudu nebyl, neexistoval.

A jen tak si po pěti letech přišli s úplně jiným obviněním otce.

A opět jim bylo úplně jedno, co na to otec či kdokoliv jiný z rodiny.

 



Vsevjednom.cz
Powered by PrestaShop™    
Template prestashop