www.klusak.info



Aktuálně

Záměrná likvidace rodiny z moci úřední:
Toto je příběh o rozbíjení rodiny, kdy rodiče o rozvodu ani neuvažovali, přesto nám úřednice OSPOD MB na základě korupční nabídky a korupčního plnění tjně učiněné matce našich dětí zlikvidovaly rodinu.
Korupční nabídkou
byl úřednický návrh soudu o děti.
Korupčním plněním
se stal úřednický postup, kterým se ze své moci postaraly, aby všechno snadno a rychle a - bez otce - prošlo.

Proto úřednice matce stvořily návrh soudu o děti, který nikdo nedokáže vysvětlit, ale který si protlačily přes soud prakticky na jedno státní.
A protože až tak nesmyslný návrh soudu o děti je až příliš velký důkaz o úřednickém zločinu na naší rodině, tak jen co ten jejich návrh zlikvidoval naší rodinu, tak si jej ty samé úřednice z případu odstranily a nahradily úplně jinými důvody.
A všichni, úplně všichni, co tento případ řešili se tváří, jako by návrh soudu o děti a rozsudek k němu nikdy ani neexistovaly.


Sebevraždy:
Toto je příběh o tom, že některé případy se řeší záměrným doháněním občana k těm nejzoufalejším činům, k definitivě. Trvale své oběti vnucují úplné nesmysly, a ani jim nejde o to, aby to jejich oběť přijala, ale aby ji tím dohnali do naprosté beznaděje a z ní k těm nejzoufalejším činům.
Já už od roku 2011 vysvětluji a dokládám, že tvrzení úředníků,
- že prý jsem odvrhl dítě, to rozbilo sourozeneckou skupinu a započalo destrukci rodiny, a že by manželka dítě nikdy neodvrhla, a aby obnovila sourozeneckou skupinu, jedinou možností bylo, rozbít rodinu, odejít do Lukovan, kde měla prázdný domek
jsou absolutní hovadiny.
A když je vám toto vnucuváno a už 8 let a nenestal vůbec žádný posun ….
Člověka zabíjí, že stačí tak málo, takové nic – jen se podívat na tu obnovenou sourozeneckou skupinu.
A hned je to jasné, úřednice usvědčeny, a oznamovateli dáno ihned a ve všem za pravdu. Ale to všichni víme. Právě proto se nikdo nikdy tou sourozeneckou skupinou nezabýval a zabývat nehodlá.


Duševní zdraví:
Když státní moc takto a tolik let občana terorizuje, vnucuje mu takové hovadiny a ještě takovými formami, může to zdraví občana až tak poškodit, že mu je přisouzena léčba a opatrovník.
Ale za ty poruchy by mohly pouze a jen pomluvy a lži a křivá tvrzení úřednic.
A všichni ti, kteří to ze svých postů podporují, kryjí, kteří mi ty úřednické hovadiny trvale vnucují jako jedinou pravdu o důvodech rozbíjení naší rodiny.


Terorismus:
Státní moc mě už léta záměrně dostává do naprosté beznaděje, ze které se páchají ty nejzoufalejší činy, protože nikdo nedokáže vysvětlit návrh soudu o děti. Pokud z toho tlaku na mě záměrně vytvářený něco spáchám, s tím už si budou umět poradit, to řešit. Proto mě k nim dohánějí. Abych už něco z toho spáchal. Cokoliv. To je to nejhorší, že cokoliv.
Jenže nikde není jistota, že tím nejzoufalejším činem bude „jen sebevražda“.
Toto je ukázkový příklad, jak státní moc záměrně vyrábí zoufalce a pak skutečně jen čeká, až z toho konečně něco spáchá. Cokoliv. 
Proto jsem o případu informoval i BIS.
Toto není nějaká – „Modrá velryba“ – kde záleží na každém, zda si něco o tom vyhledá, s tím začne, bude plnit …
Toto je daleko horší, nebezpečnější, zákeřnější ... Protože to se na občana všechno jen tak vymyslí, hodí, nic řádně nevysvětlí, nic se mu neuzná, na nic neodpoví ... takže se mu neumožní ani se tomu bránit … A tak nemá šanci s tím cokoliv udělat. Musí hrát podle jejich pravidel a proto musí prohrát. Mnohdy i život.


Ministryně spravedlnosti a nejvyšší státní zástupce o všem vědí
Tyto dva nejvyšší správci spravedlnosti a práva jsem o případu informoval v květnu 2019. To vyjasní, zda to, co se mé rodině, mým dětem stalo z moci úřední je náhoda, a následné selhání jednotlivců, kteří si mysleli, že krytím takových zločinů spáchaných na mé rodině, na mých dětech něčemu pomůžou. A ani jim nedošlo, že tím jejich krytím je moje likvidace.
Nebo takové postupy, likvidace rodin, likvidace občanů doháněním je k těm nejzoufalejším činům, je zde běžný postup.
Uvidíme, zda se budou tvářit, jako že nic, a přehrají případ na jiné, jako že oni nic ... či budou konat, jak je jejich povinností.
Je to na nich. Skutečností ale je, že o všem a všechno vědí a mají perfektně doložené.


Nadlidé
Já už takřka 30 let podnikám. Mívám nejrůznější kontroly, jako každý podnikatel. Co chtěli, to jsem musel vysvětlovat, dokládat, a zase vysvětlovat a přesně a až do doby, než všechno bylo doložené a úředníkům naprosto jasné. Takto se k mým povinnostem staví stát.
A jak je to s mými právy?
Úředníci tajně pronikli do mé rodiny, mě si předem z dění v rodině odstavili, z procesu vyloučili, vše přede mnou tajili, přemlouvali i manželku, aby i ta přede mnou všechno tajila, nic se mnou neřešila. A nic se se mnou neřešili ani úředníci. To všechno proto, aby se nám snadno a rychle zlikvidovala rodina na základě zcela nesmyslného návrhu soudu, který si na nás úřednice vymyslely a který nikdo nedokáže vysvětlit, a dodnes ani nevysvětlil.
Proto jsem ani nemohl něco vědět,
něco řešit, něčemu rozumět, natož pak rodinu chránit.
A když se ptám, žádám, prosím, žebrám o vysvětlení .... tak se mi všichni ti, co měli něco s případem společného, jen posmívají, ponižují mě, urážejí a zesměšňují, odkopávají mě, jak já prý neprokázal .... Přitom já žádám, prosím, žebrám, pláču ... přece já se jenom ptám, já chci jen odpovědi, vysvětlení ... 
A nikdy nic.
Jako bych byl jen kusem dobytka, který jen otravuje, je na obtíž, který nemá nárok na nic. Ani na to vysvětlení úřednického postupu v naší rodině, kterému jsme se museli všichni podřídit.

 

Jakpak dopadnu?
Vysvětlí se něco, nebo mě státní moc zlikviduje, jen aby se nemuselo nic vysvětlovat a takto se ututlají zločiny spáchané z mocí úřední na mé rodině, na mých dětech? Dozvíme se někdy, který rodič selhal až tak, že už se musela rozbít rodina?
Jak je možné, že po tolika letech a po tom všem se ještě ani toto nevysvětlilo? 
Ale protože v ututlávání zločinů spáchaných na mých dětech je přímo namočeno tolik úředníků, policistů, doktorů, advokátů, státních zástupců a už i soudců, tak mě zřejmě brzy dorazí. Protože v této fázi státní moci půjde jen o to, aby se co nejvíce zmírnilo selhání státu. A opět se na mě něco vymyslí, nijak nevysvětlí, jen plivne špína bez možnosti se tomu bránit se, a jen tak na mě hodí, jak už se to dělá 8 let.
Já byl přece odstěhovaný, manželství jsem učinil formálním - já prý odvrhl dítě - matka k vůli tomu musela rozbít rodinu - matka by prý dítě nikdy neodvrhla - matce se prý podařilo obnovit sourozeneckou skupinu -
A aby to tak zůstalo, nešlo s tím nic dělat, tak proti tomu je, jak
já prý všechno popisuji lživě, pomlouvačně, neúplně .... - já nejsem schopan se s mířit s pravdou od úřednic -
já nechápu, že neplatí, co je uvedeno v návrhu soudu a v rozsudku - já prý trpím bludy - já prý potřebuji opatrovníka
Nic z toho není dodnes řádně vysvětlené, popsané a k ničemu z toho dokonce ani nemají mé vyjádření a přesto všechno platí. Takto se tu se mnou jedná a jen čeká, až mě to zlikviduje.

Přitom všechno jsou to až tak obří hovadiny, že se z nich, z žádné z nich, nedá nic vysvětlit.
Ale při likvidaci Klušáka netřeba něco vysvětlovat. Klušáka je potřeba zlikvidovat. A pak konečně bude po případu.
Jiní přece vysvětlení nežádají. Jiným nevadí, jak se zde likvidují rodiny, jak se zde záměrně dohánějí občané k těm nejzoufalejším činům ...


Sledujte tento případ, zde se všechno dozvíte.


Jiří Klušák

Kontakt

Majitel tohoto webu a garant pravdivých údajů:

Jiří KLUŠÁK
Martínkov 105

675 44 Lesonice

jikl@jikl.cz

rekonstrukce webu:
srpen 2016


Důkaz o zneužívání moci OSPOD 27

Jak je možné, že nás sociální odbor nutí přijmout a podřídít se takvým perverzním zrůdnostem, které si na nás vymysleli?


 

Matčina výpověď, hodnocení soužití a výchovy dětí, prožívání aktuální situace a plány do budoucna k odchodu od manžela dospěla na základě důsledného zvažování situace.

 

Opět obecná věta která se používá úplně v každém případě a na oba rodiče.

Ale co se za ní skrývá a kór u nás, kteří máme od sociálního úřadu dvě varianty rozbití rodiny?


soužití ... prožívání aktuální situace ... důsledné zvažování situace ....

Ale co na sociálním odboru tak sůsledně zvažovali?
Přece matčin návrh soudu a důvody v něm uvedené? Co také jiného?

 

Soužití s manželkem, který je odstěhovaný, jen formální na tom nelze nic hodnotit. Manžel utekl od manželky a nijak se nestará, nepodílí.

Co o tom sociální odbor svým šetřením zjistil od matky, od dětí netuším, neb v jejich zprávě o tom není ani písmenko. A se mnou to nikdy neřešili. A přizom to tvrzení spustilo ale i dokončilo rozbíení rodiny.

Máme platný návrh soudu, který sociální odbor prokazatelkně neřešil ani s jedním rodičem a ani s jedním dítětem, prostě s nikým. Nikdy nikdo se k němu nevyjadřoval, nikdo ho nevysvětlil.

 

Co sociální odbor a matka dělali pro to, aby manžel nebyl odstěhovaný, nebyl jen formální, to netuším. Mě se ohledně toho nikdy na nic neptali.

Ale prý to mé odstěhování, to naše formální manželství důsledně zvažovali.

Takové voly z nás pořád dělají.
Přece je nad slunce jasné, že ten návrh soudu je podvod, nesmysl ... i oni to vědí - ja tady vidíte, jak to maskují a nutí i děti nás se tomu podřídit.


Matka se rozhodla odchodu od manžela.

To je dle návrhu soudu také nesmysl.

Protože manžel už byl od ní, od todiny dávno odejitý. Už přes rok.

Proto manželka nemohla odejít od odejitého.

 

---------------

 

A nyní to tvrzení převedeme na tu druhou variantu, na to tmelení souroznecké skupiny.

 

Matčina výpověď ... že rozbíjí rodinu aby obnovila sourozeneckou skupinu.

hodnocení soužití .... že manžele není, neexistuje

a výchovy dětí, že ta sviňe otec se bránil tomu, když mu díte vyhrožovalo fyzickou likvidací, když ho dítě vydíralo hrozbou sebevraždy, když nechtěl, aby matka učila děti krást peníze ... Chápu, byli jsme velice rozdílní

prožívání aktuální situace ... v tom bordelu s mradu, v jakém vedla domácnost, by se nikomu nelíbilo. V manželské poradně ji také doktorka říkala . že toto kdyby vyděla sociálka, tak nám odeberou děti.

a plány do budoucna ... Jaká budoucnost? Ona přece rozbíjela rodinu, aby tmelila sourozence. To je opět usvědčuje, že už předem bylo hotovo.
Protože jak mohla vědět, že děti dostane? Ale ona se chovala tak, že měla jistotu že je musí dostat. I z toho je zjevné že jí někdo řídil.
Představte si tu grotesku, kdyby matka rozbila rodinu, aby tmelila sourozence a přitom děti nedostala? Prostě - musela je dostat. Návrh soudu ji to zaručoval a i toto ji to zaručuje. Takto vše řídí sociální odbor. Ale nebojte, kdyby i toto padlo, tak si zase něco vymyslí.

k odchodu od manžela ... že je to nesmysl, to jsem vysvětloval výše

 

A nyní vyvrcholení

na základě důsledného zvažování situace

 

Obecná věta po které se dozvíme, že vůbec nic nevíme.

A ani nemáme šanci se dozvědět.

Takto podle pracuje sociální odbor. Plná huba toho, jak pořád jen šetřili, pořádali na nás pohovory, pořád jsme vypovídali, všichni důkladně zvažovali ... a na konco toho je, že nikdo nic neví, nic se nedá vysvětlit, na nic nejsou odpovědi.


Jakou situaci matka a sociální odbor důsledně zvažovali, co tedy řešili, když všechno co uvádějí v krajské zprávě jsou perverzní nesmysly, které ihned prokoukne i pětileté dítě?

 



Vsevjednom.cz
Powered by PrestaShop™    
Template prestashop