www.klusak.info



Aktuálně

Vánoce 2017:


Podaří se mi někdy alespoň jednoho jediného policisty přesvědčit, že jsem jsem se nikdy neodstěhoval a vzhledem ke své profesi ani nemohl odstěhovat?
Že jsem nikdy nebyl a ani nemohl být formální?
Že jsem neodvrhl Tomáše, za což mě trestal OSPOD MB vyloučením z procesu v mé rodině?
Že matka za navádění OSPOD MB odvrhla syna Jakuba a proto ani nemohla obnovit sourozeneckou skupinu?
Uzná mi alespoň jeden jediný policisty, že Jakub existuje? Alespoň ti, kteří jej viděli?
Nebo po asi už stovce policejního prošetřování na věky zůstane - že jsem z toho
nic neprokázal?


Vysvětlí se toto všechno, nebo policie jen čeká, až z toho "neprokázání" provedu čin nejzoufalejší, aby se jím všechno ukončilo?


Ale policie nečeká, policie koná.
Policie bez jakéhokoliv vysvětlení alespoň něčeho, trvalým odkopáváním mě s tím, že prý se neprokázalo, mě už dohnala k asi ke dvacítce zoufalých činů.

A k tomu si ještě policie si na mě vymyslela bezpočet nesmyslů, pomluv, křivých tvrzení a lží.
A dokonce se mě už přímo pokusila zlikvidovat, zpochybňováním mého zdravotního stavu.
A nyní mě dokonce trestně stíhá, přičemž ani nedokázala uvést nic konkrétního. A i to nekonkrétní jsou jen manipulace, podsouvání, nesmysly a lži, ke kterým mi ani stížnost nedovolila.

Jsem si jistý, že je v nejvyšším veřejném zájmu občany informovat o tom, co a jak se tu děje.
Jak se zde likvidují rodiny, rodiče, sourozenecké vztahy a vazby.
Jak se záměrně vedou děti k nenávisti k otci, jen aby se ho děti co nejvíce bály, jen aby ho co nejvíce nenáviděly.
A jak se záměrně otec dohání k činům nejzoufalejším.
To všechno se tu děje a to všechno zde v nejvyšším veřejném zájmu popisuji a dokládám.


Jediné, co se tu neděje je to, že by se něco vysvětlilo, na něco odpovědělo. To se tu neděje. Jen se mi všichni posmívají, ponižují a čekají, k čemu mě takovým přístupem doženou, jenom aby se to vzápětí použili proti mě. kdybych to přežil.


Já podnikám na plný úvazek už od roku 1991, už 27 let. Měl jsem tu kontroly jak ČOI, tak FÚ. Co si přáli jsem musel vysvětlovat, dokládat, a zase vysvětlovat a přesně a až do doby, než všechno bylo úředníkům naprosto jasné. Takto se k mým povinnostem staví stát. 

 

A jak je to s mými právy?
Úředníci tajně pronikli do mé rodiny, mě si takto předem z dění v rodině odstavili, z procesu vyloučili, vše předemnou tajili, přemlouvali manželku, aby i ta předemnou vše tajila, nic se mnou neřešila, jenom aby rodinu mohli rozbít na základě zcela nesmyslného návrhu soudu, kterému nikdo nerozumí. Proto jsem ani nemohl něco vědět, proto jem ani nemohl něčemu rozumět, rodinu chránit.
A když se ptám, žádám, prosím, žebrám o vysvětlení .... tak se mi všechny kontroly a policie jen posmívají, ponižují mě a zesměšňují, odkopávají mě, jak já prý neprokázal .... Přitom já žádám, prosím, žebrám, pláču ... já se jenom ptám, já chci jen odpovědi, vysvětlení ...
A ani po tom všem se dodnes nedá z postupu OSPOD MB vůbec nic vysvětlit, na nic se neodpovědělo.


Státní moc počítá s tím, že to všechno ukončí až ten nejzoufalejší čin z toho, neb mi takovým postupem už 7 let dávají na jevo, že jiné řešení pro nás ani neexistuje. Smiř se s tím, že se nikdy nic nedozvíš, - nebo se nesmiř - a spáchej z toho, co chceš, nám je to jedno.


Jsem si jistý, je je nezbytné, aby se o takových praktikách OSPOD MB v součinnosti s policií dozvědělo co možná nejvíce lidí.
Že je to v nejvyšším veřejném zájmu
.


Aby se na takové úředníky a policii mohly připravit rodiny, rodiče, děti. Aby pak ze zoudfalství z toho nemuseli páchat ty nejzoufalejší činy.


Nejvyšší veřejný zájem musí být, aby se občané na takové úřednické postupy mohli připravit a tím ubude rodinných tragédií z úřednických masakrů rodin bez důvodů, bez vysvětlení. Tím se sníží počet
sebevražd nejen rodičů, ale i dětí z toho, jak se s nimi z moci úřední zachází. A jak se jim po tom všem ještě státní moc posmívá, odkopává je, a takto dohání do naprosté beznaděje, od které je už kousek k čemukoliv.


Jiří Klušák

Kontakt

Majitel tohoto webu a garant pravdivých údajů:

Jiří KLUŠÁK
Martínkov 105

675 44 Lesonice

jikl@jikl.cz

rekonstrukce webu:
srpen 2016


  Nejvíce podváděl úřad ombudsmana 11 položek

Odpovědi na to, co naší rodině, našim dětem provedl sociální odbor máme od těchto tří ombudsmanských kapacit. Každý z nich prý případ šetřil samostatně, od každého z nich máme tedy samostatné posouzení případu:

RNDr. Jitka Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce práv ČR,
JUDr. Pavel Varvařovský, veřejný ochránce práv ČR,
Mgr. Anna Šabatová, Ph.D. veřejná ochránkyně práv ČR,

Ani jednoho z nich nezajímal návrh soudu, který je v případu naprosto zásadní. Přece vše spustil. A soudu jím oznámili, že je otec odstěhovaný, že manželství je jen formální.
Tedy, že to bude proces bez otce, neb ten v rodině nefunguje, není, neexistuje ...
Nikdo s ním o tom nejednal, a ani jednat nebude, o ničem ani neví.
Vše zařizuje jen matka ... protože otec je odstěhovaný, manželství je jen formální.
Ani jednoho z nich nezajímalo, co vyšetřil kraj, hejtman kraje Vysočina, MUDr. Jiří Běhounek.
Že ten návrh soudu je křivý, nesmyslný, že to ve skutečnosti bylo úplně jinak.

Že matka rozbila rodinu a to jenom proto, aby tím obnovila sourozeneckou skupinu.
V tom že jí sociální odbor pomáhal, zcela podporoval, a to se jim nakonec i podařilo.
A že otec byl skutečně z procesu vyloučený, ale už ne proto, že by byl odstěhovaný, formální, ale proto, že prý odvrhl dítě. A že prý by matka dítě nikdy neodvrhla.
Proto byl otec předem a zcela v celém tom procesu ze všeho vyloučen, zjistil kraj.
Otec byl předem a zcela vyloučen z toho, aby mohl chránit rodinu, aby mohl chránit děti.
Tolik a tak fatálních věcí máme, a nic z toho a dokonce ani jednoho z ombudsmanských kapacit nezajímalo. Dokonce ani ta totální izolace otce od všeho.
Všechny tři ombudsmanské kapacity, ti ombudsmanští podrazáci si přišli s úplně jiným vysvětlením našeho případu, jako by návrh soudu a ani krajská zpráva neexistovali.
Takto všechny tři ombudsmanské kapacity ze svých postů podváděli, takto ze své moci zneužívali dokonce tak posvátné posty.

Ombudsmani jako jediní zjistili, že rodinu rozbily pouze výpovědi šestileté Venduly, šestnáctileté Barbory a jejich matky ..... že prý chodily za Tomášem tajně.

Úřad ombudsmana dokonce trojnásobně potvrdil, že rodinu nerozbil návrh soudu, který si OSPOD MB na nás vymyslel a ihned, bez vědomí otce poslali soudu. Rodinu dle dvou ombudsmanů a jedné zástupkyně rozbilo, co Vendula, Barbora a matka tvrdily o tajných návštěvách Tomáše.
Jen to.
Ale ne co se stalo, co se řešilo, a co už bylo tak hrůzné, že už nešlo rodinu zachránit. To ne.
Všem třem ombudsmanským kapacitám v tak důležité věci pouze postačilo - CO TVRDILY - Vendula, Barbora a jejich matka. Nic více.
Otec netvrdil nic. Otcův názor na to nikdy nikoho nezajímal.
S otcem o tom nikdy nejednali, ten se k tomu ani nemohl vyjádřit, neb ten důvod se nikdy nebyl, nikdy se neřešil, ten se objevil až několik let po procesu.
Úřad ombudsmana si vymyslel důvod, křivě obvinil otce a ani k tomu nepotřebuje vyjádření otce. Tak křivý, podvodný je tento úřad. Vymyslí si obvinění otce a je jim jedno, co na to otec.
Takto ten úřad funguje. Křivě obviní otce a hned si případ uzavřou, aby s tím nešlo nic dělat.
Ombudsmanským podrazákům se podařil vskutku husarský kousek.
Vymysleli si důvod rozbití rodiny, který zcela odporuje návrhu soudu.
Takže úřad ombudsmana prakticky trojnásobně zpochybnili celý úřednický ale i soudní proces.

Až tak šílený je úřad ombudsmana.
Otec musel ty nadpozemské hovadiny od úřadu ombudsmana přijmout a smířit se s nimi.

Chloubou úřadu ombudsmana je, jak oni tvrdě bojují proti diskriminaci.
Vzpomeňte, jak jimi nastrčená cikánka jako kupovala byt. A jak se zastali islamistky na zdravotní škole s burkou ...
A co Češi? A co český otec? Jak toho se zastanou ombudsmanové při totální diskriminaci?

V posledním článku této kapitoly vám to totální diskriminaci otce popíšu.
A podívejte se, jak se absolutní diskriminaci českého otce z úřadu ombudsmana, z těchto svých postů, tyhle tři konkrétní ombudsmanské kapacity vysmáli:

RNDr. Jitka Seitlová, zástupkyně veřejného ochránce práv ČR,
JUDr. Pavel Varvařovský, veřejný ochránce práv ČR,
Mgr. Anna Šabatová, Ph.D. veřejná ochránkyně práv ČR,


Vsevjednom.cz
Powered by PrestaShop™    
Template prestashop